Am 12. Dezember sorgte eine Pressekonferenz der AfD-Bundestagsfraktion, in der m\u00f6gliche Todesf\u00e4lle und schwere Nebenwirkungen in Verbindung mit der Covid-19-Impfung pr\u00e4sentiert wurden, f\u00fcr sehr viel Aufregung. Anstatt sich jedoch zun\u00e4chst einmal mit den gezeigten Informationen zur Impfung inhaltlich auseinanderzusetzen, kamen sofort alle m\u00f6glichen Dementis, die willkommen von den Leitmedien aufgenommen wurden. Dies l\u00e4sst den Eindruck entstehen, dass es unerw\u00fcnscht sein k\u00f6nnte wenn die Bev\u00f6lkerung von Impfkomplikationen erf\u00e4hrt, die nicht so selten zu sein sein scheinen, wie s offiziell hei\u00dft.<\/p>\n\n\n\n
In der Pressekonferenz, die per Livestream unter anderem auf Video Liberty<\/a> gezeigt wurde, pr\u00e4sentierten<\/a> Martin Sichert, gesundheitspolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion und Datenanallist Tom Lausen eine Auswertung der Diagnose-Daten<\/a> von 72 Millionen gesetzlich Versicherten f\u00fcr die Jahre 2016 bis 2021 sowie das erste Quartal diesen Jahres im Zusammenhang mit der Impfung. Die Daten der KBV wurden \u00fcber eine Anfrage bei FragDenStaat<\/a> nach dem Informationsfreiheitsgesetz zur Verf\u00fcgung gestellt. Scheinbar ist man bei FragDenStaat nicht allzu gl\u00fccklich \u00fcber das nun gezeigte Ergebnis, denn auf deren Webseite ist hierzu zu lesen:<\/p>\n\n\n\n \u201eNach der Einsch\u00e4tzung von Fachleuten<\/a> belegen die hier angefragten Daten keinen Anstieg der Todesf\u00e4lle im Zusammenhang mit der Impfkampagne. Weitere Informationen gibt es auch hier.<\/a> FragDenStaat distanziert sich von irref\u00fchrenden Aufbereitungen der Daten.\u201c<\/p>\n\n\n\n \u201eDie Aufregung um m\u00f6glicherweise gestiegene Todesf\u00e4lle 2021 entbehrt jeder Grundlage\u201c, teilte der Vorstandsvorsitzende des ZI, Dominik von Stillfried, mit. Der scheinbare Anstieg sei \u201eeine logische Konsequenz der Datenauswahl und methodisch als Kohorten-Effekt bekannt\u201c, so von Stillfried. Der AfD-Bundestagsabgeordnete Martin Sichert habe Abrechnungsdaten der KBV f\u00fcr bestimmte Gruppen von Versicherten angefordert- und zwar nach folgendem Auswahlkriterium: Versicherte, die im Jahr 2021 einen Arzt besucht haben. Diese Versicherten konnten in den Jahren davor gar nicht f\u00fcr Diagnosecodes zur Abrechnung eines Todesfalls sorgen. Aus einem ganz einfachen Grund: Sie lebten ja noch \u2013 und besuchten eben erst 2021 einen Arzt, der dies bei der Krankenkasse abrechnete. Dass dennoch in den KBV-Daten Kodierungen f\u00fcr Todesf\u00e4lle in den Jahren vor 2021 in einigen F\u00e4llen vorkommen, k\u00f6nne nur an einem \u201eFehler bei der Eingabe oder \u00dcbertragung\u201c liegen, so ZI-Vorstand von Stillfried.<\/p>\n\n\n\n Mit dem obigen Zitat ist zusehen, dass es sich bei den erw\u00e4hnten Experten um das Zentralinstitut f\u00fcr die kassen\u00e4rztliche Versorgung (Zi) handelt.Tr\u00e4ger der Stiftung ist die Kassen\u00e4rztlichen Vereinigungen<\/a> und die Kassen\u00e4rztliche Bundesvereinigung<\/a>. Das genau hiervon die nun kritisierten Daten stammen, birgt nat\u00fcrlich schon ein gewisses Geschm\u00e4ckle.<\/p>\n\n\n\n Tom Lausen sagt angesichts seiner Auswertung zur inhaltlich irref\u00fchrenden und falschen Erkl\u00e4rung des ZI: \u201eDie \u00fcbermittelten Daten der KBV sind vollst\u00e4ndig und sauber ausgewertet. ZI und KBV haben dem nichts entgegenzusetzen Ich habe allein f\u00fcr den Zeitraum von 2016 \u2013 2020 \u00fcber 100.000 Todesf\u00e4lle bei den Kodierungen I46 und R96-R99 (pl\u00f6tzliche unklare (Herz-)Todesf\u00e4lle) identifiziert. \u00dcber 100.000 Tote (I46 und R96-R99) aus 2016-2020 k\u00f6nnen nicht in 2021 zum Arzt gegangen sein. \u00dcber 100.000 Todesf\u00e4lle sind auch nicht mit Fehleingaben oder \u00dcbertragungsfehlern zu erkl\u00e4ren. Die KBV-Daten enthalten alle gefilterten Versicherten von 2016 \u2013 einschlie\u00dflich 1. Quartal 2022, nicht blo\u00df Versicherte, die 2021 einmal beim Arzt waren.\u201c<\/p>\n\n\n\n Bei t-online<\/a> braucht man gar keine Untersuchung der Todesf\u00e4lle, die nach der Impfung auftreten, denn dort besch\u00e4ftigt man sich nur mit denen. die die Daten pr\u00e4sentiert haben. t-online lie\u00df in seiner Meldung Kristan Schneider, einen Mathematiker mit unbekannter Expertise, einen angeblichen \u201eDenkfehler\u201c Lausens erl\u00e4utern. Die Impfungen k\u00f6nnen nichts mit den Todeszahlen zu tun haben. \u201eCorona-Leugner und Verschw\u00f6rungsgl\u00e4ubige orakelten \u00fcber einen Zusammenhang zwischen Impfung und erh\u00f6hter Sterberate\u201c, so das Portal. Und nat\u00fcrlich hatte man zus\u00e4tzlich auch noch eine Begr\u00fcndung parat warm die Zahlen jetzt analysiert wurden. Die AfD wolle damit angeblich W\u00e4hler der \u201eCorona-Leugner-Szene\u201c f\u00fcr sich gewinnen. Es erscheint allerdings schwer vorstellbar, dass Betroffene von Verdachtsf\u00e4lle von Nebenwirkungen damit geholfen ist, wenn irgendwelche Beleidigungen ausgesprochen werden anstatt sich tats\u00e4chlich mit der Wirksamkeit und Sicherheit der Covid-19-Impfstoffe auseinanderzusetzen. Seit dem sogenannten \u201eCoronavirus\u201c sind solche Meldungen und Aussagen jedoch schon die allt\u00e4gliche Reaktion wenn Informationen ver\u00f6ffentlicht oder gesagt werden, die nicht das vorgegeben Meinungsbild widerspiegeln. Das bedeutet Toleranz ja, aber nur solange andere Aussagen die eigene Meinung enthalten.<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend nahezu alle Diskussionen und Streitigkeiten um die ver\u00f6ffentlichten Daten in Verbindung mit den Todeszahlen gef\u00fchrt werden weist der Medizinische Behandlungsverbund (MBV)<\/a>, im Verbund mit Tom Lausen, jetzt auf ein m\u00f6gliches erh\u00f6htes Risiko anderer schwerwiegender Nebenwirkungen hin. So ist au\u00dferdem eine Zunahme von schweren Erkrankungen, die sich \u00fcber den gesamten K\u00f6rper verteilen in den Daten der KBV erkennbar. Die Liste der Beschwerden und Krankheiten, von denen Menschen betroffen sein k\u00f6nnen, ist nahezu endlos. Sie reicht von schweren Darmerkrankungen \u00fcber Turbokrebs jeglicher Art bis hin zu Entz\u00fcndungen der Wirbels\u00e4ule und massiven Schwangerschaftsproblemen. Jede dieser Erkrankungen kann sich verheerend auf das Leben eines Menschen auswirken und es ihm schwer machen, mit den k\u00f6rperlichen und seelischen Auswirkungen der Erkrankung fertig zu werden. Beispielhaft ein paar Werte und deren Anstieg: C91.5 (Leuk\u00e4mie bei Erwachsenen, plus 163 Prozent), M82.1 (Knochenschwund, plus 77 Prozent) und C78.2 (Krebs in der Lungenhaut, plus 59 Prozent). Im Bezug auf die Zunahme von Lungenkrebs schreibt der MBV: \u201eB\u00f6sartige Zellen vermehren sich unkontrolliert in der Haut um die Lunge herum. Solch einen Anstieg dieser Krankheitsf\u00e4lle mit \u201aNeubildung der Pleura\u2018 hat es bisher noch nie gegeben.\u201c<\/p>\n\n\n\n In der \u201eFakten-Booster<\/a>\u201c Brosch\u00fcre des MBV, der auf den Abrechnungsdaten der gesetzlichen Krankenkassen f\u00fcr das Jahr 2021 beruht und damit die Daten von rund 72 Millionen Versicherten in Deutschland beinhaltet hei\u00dft es: \u201eDie verheerenden Folgen des bislang gr\u00f6\u00dften medizinischen Experiments an Menschen<\/a> sind glasklar erkennbar. Tausende, v\u00f6llig gesunde Menschen, sind seit Beginn der Impfung pl\u00f6tzlich verstorben. Die Zahl der Krebserkrankungen ist f\u00f6rmlich explodiert. Bei \u00fcber 500 Diagnosen sind hunderttausende Zunahmen festzustellen.\u201c<\/p>\n\n\n\n Tom Lausen sagt ehrlicherweise aber auch, dass bei manchen Krankheiten sogar ein R\u00fcckgang in der Statistik zusehen ist. Was beispielsweise damit zu tun haben k\u00f6nnte, dass die Menschen w\u00e4hrend des Auftretens vom \u201eCoronavirus SARS-CoV-2\u201c weniger zum Arzt gegangen sind.<\/p>\n\n\n\n Unabh\u00e4ngig von der derzeitigen Diskussion bez\u00fcglich den Todesf\u00e4llen im m\u00f6glichen Zusammenhang mit der Impfung bleibt die Frage warum bei sovielen m\u00f6glichen Verdachtsf\u00e4llen von Nebenwirkungen keine Risikoanalyse stattgefunden hat. Der MBV bem\u00e4ngelt daher kurz nach der Pressekonferenz, dass eine gr\u00fcndliche Analyse der Impfsch\u00e4den bis zum heutigen Tag ausgeblieben ist, obwohl die Regierung gesetzlich dazu verpflichtet sei. Weder das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) noch das Robert-Koch-Institut seien dieser Aufgabe nachgekommen, obwohl die Daten seit Monaten verf\u00fcgbar gewesen w\u00e4ren. Es spricht B\u00e4nde, dass es am Ende Tom Lausen war, der sich diese Daten besorgt und diese ausgewertet hat \u2013 und f\u00fcr seine Arbeit, die eigentlich andere h\u00e4tten erledigen m\u00fcssen, jetzt auch noch kritisiert wird. Wer sich bisher der Auswertung maximal solider Daten verweigert hat, der wird auch in Zukunft kein allzu gro\u00dfes Interesse daran zeigen. Die von Tom Lausen durchgef\u00fchrten Auswertungen zu hunderten Diagnosecodes k\u00f6nnen \u00fcber die Datenbank des Experten<\/a> \u00f6ffentlich eingesehen werden. Jeder m\u00fcndige B\u00fcrger kann sich also selbst ein Bild von der Entwicklung machen, die in Deutschland in den vergangenen Jahren stattgefunden hat und daraus die eigenen Schl\u00fcsse ziehen.\u201c<\/p>\n\n\n\n Am 16. Dezember reagierte nun das Paul-Ehrlich-Institut und erkl\u00e4rt in einer Pressemitteilung, dass die in den letzten Tagen ver\u00f6ffentlichten Zahlen der Krankenkassen und deren Auswertung die B\u00fcrger verwirren und sie die Impfungen infrage stellen k\u00f6nnten.<\/p>\n\n\n\n Weiter wird darauf hingewiesen, dass die \u00c4rzte w\u00fcrden zwar die Zahlen dokumentieren, aber das Zentralinstitut f\u00fcr die Kassen\u00e4rztliche Versorgung in Deutschland (Zi) sch\u00e4tzt ein, dass es aufgrund solcher kodierten Behandlungsanl\u00e4sse nicht wissenschaftlich zul\u00e4ssig ist, allgemeine Aussagen bez\u00fcglich eines Anstiegs von Todesf\u00e4llen zu machen. Es wird daher festgehalten, dass das Paul-Ehrlich-Institut lediglich den entsprechenden medizinischen und infektionsschutzrechtlichen Richtlinien folgt, wenn es Verdachtsf\u00e4lle von Nebenwirkungen durch einem Impfstoff untersucht.<\/p>\n\n\n\n Um eine fr\u00fchzeitige Signaldetektion bez\u00fcglich der Impfung durchf\u00fchren zu k\u00f6nnen, sei es wichtig, auf Krankenkassendaten zuzugreifen, da diese Daten aus den Krankenh\u00e4usern erfassen w\u00fcrden. Man habe \u201efr\u00fchzeitig geplant\u201c mit den gro\u00dfen Krankenkassen eine Studie aufzusetzen, um bei Menschen, die mit einem COVID-19 Impfstoff geimpft wurden, seltene schwerwiegende Nebenwirkungen besser analysieren zu k\u00f6nnen. Es habe jedoch keine Krankenkasse zugestimmt, an der Studie teilzunehmen, deshalb wurde auch keine aufgesetzt. K\u00fcrzlich ist es gelungen, eine Krankenkasse f\u00fcr eine Partnerschaft mit dem PEI zu gewinnen. Im Jahr 2023 soll so bewiesen werden, dass das vorgeschlagene Studiendesign geeignet ist, um wichtige Sicherheitsdaten zur Impfung zu untersuchen. Ausgehend von diesem Datum \u2013 im vierten Coronavirus Pandemiejahr \u2013 m\u00f6chte man weitere gr\u00f6\u00dfere Krankenkassen kontaktieren, um sie f\u00fcr eine Zusammenarbeit zu bewegen.<\/p>\n\n\n\n Das Paul-Ehrlich-Institut arbeitet aktuell mit einem externen Dienstleister an der M\u00f6glichkeit der digitalen Daten\u00fcbertragung der Daten der Kassen\u00e4rztlichen Vereinigung zum PEI, \u201evor diesem Hintergrund hat ein Datenaustausch in der vom Gesetz geforderten Form bisher tats\u00e4chlich noch nicht stattfinden k\u00f6nnen.\u201c<\/p>\n\n\n\n Unabh\u00e4ngig davon weist das PEI darauf hin, dass die k\u00fcrzlich vorgestellten Auswertungen aus den KBV Daten nicht in \u00dcbereinstimmung mit den offiziellen Statistiken zu Todesfallzahlen in Deutschland stehen, die vom Statistischen Bundesamt parallel zu dieser Pressemitteilung ver\u00f6ffentlicht wurden. Schlie\u00dflich st\u00fcnde die Behauptung einer gestiegenen \u00dcbersterblichkeit auch nicht im Einklang mit internationalen Studien zur Impfung gegen Covid-19. Entsprechende Literaturhinweise bietet das Paul-Ehrlich-Institut im n\u00e4chsten Bulletin zur Arzneimittelsicherheit (4\/2022), dessen Online-Ver\u00f6ffentlichung f\u00fcr den 21.12.2022 geplant ist.<\/p>\n\n\n\n Trotz dieser Mitteilung des PEI und der vom Statistischen Bundesamt ver\u00f6ffentlichten Zahlen gibt es keine Klarheit im Zusammenhang mit der Auswertung der am 12. Dezember auf der Pressekonferenz von Tom Lausen pr\u00e4sentierten Daten. So fordert der Rechtsanwalt Friedemann D\u00e4blitz nun das Paul Ehrlich Institut auf unverz\u00fcglich s\u00e4mtliche Impfstoffe gegen Covid-19 als \u201ebedenkliche Arzneimittel\u201c im Sinne des \u00a7 5 AMG einzustufen sowie einen unverz\u00fcglichen Widerruf der Zulassung f\u00fcr s\u00e4mtliche Impfstoffe gegen Covid-19.<\/p>\n\n\n\n Im f\u00fcr die Ver\u00f6ffentlichung freigegebenen Schriftsatz des Rechtsanwaltes hei\u00dft es: \u201eSollte der Hinweis des Statistischen Bundesamtes greifen, verhalten sich die Zahlen wie folgt: \u201eIm Jahre 2021 sind dann insgesamt 255 Menschen direkt an einer Impfnebenwirkung gestorben. 218 davon direkt an einer Covid-19-Impfung.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr die Jahre 2003 bis 2018 sind kumulativ hingegen 18 Impftote zu beklagen. In den Jahren 2003 bis 2018 wurden insgesamt 672,8 Millionen Impfdosen verimpft. Allein in 2021 wurden insgesamt rund 153,9 Millionen Impfdosen mit Covid-19 Impfstoff verimpft. Das Mehr an Impftoten in 2021 steht in einem krassen Missverh\u00e4ltnis zum Weniger an verimpften Dosen \u00fcber die Vergleichsbetrachtung 2021 vs. 2003 bis 2018.<\/p>\n\n\n\n Diese Disproportionalit\u00e4t gebietet den sofortigen Stopp der Impfkampagne. Es besteht die statistische Gewissheit, dass viel mehr Menschen an Impfungen<\/p>\n\n\n\n gegen Covid-19 starben als in den vorangegangenen 18 Jahren mit Bezug zu den Impfstoffen gegen alles M\u00f6gliche zusammen. Menschen wurden im Jahr 2021 in die Impfung gen\u00f6tigt (3G, 2G Regelungen, massiver gesellschaftlicher Druck, unternehmens- und einrichtungsbezogene Immunit\u00e4tsnachweisp\ufb02icht und Duldungsp\ufb02icht bei der Bundeswehr).<\/p>\n\n\n\n Es ist aufgrund dieser neuen Zahlen nun mit Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass Menschen im Jahre 2021 in den Tod gen\u00f6tigt wurden.<\/p>\n\n\n\n Eine Krankheit, die man laut RKI anhand der Symptome nicht von einer In\ufb02uenza unterscheiden kann und an der nach Zahlen des RKI und BIB Menschen im Median nicht fr\u00fcher sterben, als an allen anderen Todesursachen zusammengenommen, rechtfertigt diese Menschenopfer nicht.\u201c<\/p>\n\n\n\n Eines zeigen die Analysen der Daten von Tom Lausen, dass es bei den Nebenwirkungen oder Impfkomplikationen augenscheinlich nicht nur auf welche kurz nach der Impfung ankommt oder es sich um seltene Nebenwirkungen handelt sondern diese noch nach sehr vielen Tagen nach der Impfung auftreten k\u00f6nnen, sprich dass es durchaus Langzeitfolgen zugeben scheint. Die St\u00e4ndige Impfkommission (STIKO) h\u00e4tte sehr gut daran getan Verdachtsf\u00e4lle zu Nebenwirkungen bei Covid-19-Impfstoffen ernst zu nehmen und auf die Sicherheit der Impfstoffe zu achten. Denn unserer Redaktion sind beispielsweise einige Komplikationen, die nach der Impfung beobachtet wurden bekannt, bei denen dies durch die behandeltenden \u00c4rzte als Impfreaktionen und Nebenwirkungen vermuetet wird allerdings diese nicht gemeldet werden. Dies bedeutet dass die Dunkelziffer, zu den in Deutschland gemeldeten Verdachtsf\u00e4lle von Nebenwirkungen deutlich h\u00f6her liegen muss. Hier k\u00f6nnte die Analyse der jetzigen Daten von Tom Lausen erheblich Licht ins Dunkel bringen. Solange hier keine Klarheit \u00fcber die Sicherheit von Covid-19-Impfstoffe herrscht, egal von welchem Anbieter, ob von Biontech\/Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, AstraZeneca, Novavax oder Valneva sollte die Diskussion mit dem notwendigen Ernst oder die jetzige Polemik gef\u00fchrt werden. So gibt es in unserer kleinen Umfrage, die weil wir weniger als tausend Menschen befragt haben jedoch nicht representativ ist, zu diesem Thema fast ausschlie\u00dflich nur Zustimmeng zu den auf der Pressekoferenz aufgestellten Forderungen. Diese lauten: \u201eSofortige Aussetzung der Covid-19-Impfung, Obduktion aller pl\u00f6tzlich und unerwartet Verstorbenen, verpflichtende Erfassung des Impfstatus bei allen Verstorbenen, umgehende Auswertung der KBV-Daten durch das Paul-Ehrlich- und Robert-Koch-Institut\u201c.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Corona Impfung und die Diskussion um deren Nebenwirkungen Was ist dran an den KBV-Daten zu pl\u00f6tzlichen Todesf\u00e4llen im Jahr 2021? Am 12. Dezember sorgte eine Pressekonferenz der AfD-Bundestagsfraktion, in der m\u00f6gliche Todesf\u00e4lle und schwere Nebenwirkungen in Verbindung mit der Covid-19-Impfung pr\u00e4sentiert wurden, f\u00fcr sehr viel Aufregung. Anstatt sich jedoch zun\u00e4chst einmal mit den gezeigten […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":223,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-222","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/corona-impfschaden-hilfe.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/corona-impfschaden-hilfe.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/corona-impfschaden-hilfe.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corona-impfschaden-hilfe.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corona-impfschaden-hilfe.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/corona-impfschaden-hilfe.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":249,"href":"https:\/\/corona-impfschaden-hilfe.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222\/revisions\/249"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/corona-impfschaden-hilfe.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/223"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/corona-impfschaden-hilfe.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/corona-impfschaden-hilfe.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/corona-impfschaden-hilfe.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Fazit zur jetzigen Diskussion<\/h2>\n\n\n\n