Anfang 2023 schlug dieser Fachartikel ein wie eine Bombe: F\u00fcnf Forscher der Stanford-Universit\u00e4t und weiterer Universit\u00e4ten, darunter John Ioannidis, hatten herausgefunden, dass die Corona-Erkrankung f\u00fcr Menschen bis siebzig Jahre mit einer saisonalen Grippe vergleichbar ist, f\u00fcr J\u00fcngere sogar noch ungef\u00e4hrlicher. Das stellt fast alles auf den Kopf, was wir uns drei Jahre lang anh\u00f6ren mussten.<\/p>\n\n\n\n
Die Ergebnisse beruhen auf einer sogenannten Meta-Studie, die nicht selbst Daten erhebt, sondern andere Studien auswertet \u2013 in diesem Fall Dutzende weltweit, deren Daten aus der Anfangszeit der Corona-Krise stammen, als die vermeintlich gef\u00e4hrlichen Typen Alpha bis Delta kursierten und es keinen Impfstoff gab. Die Forscher ermittelten die Zahl der Infizierten aus Antik\u00f6rpermessungen und verglichen sie mit der Zahl der an oder mit Corona Gestorbenen. Da wegen Datenmangels auch die lediglich \u00abmit\u00bb Corona Gestorbenen einbezogen wurden, \u00fcbersch\u00e4tzen die so ermittelten Fallsterblichkeitsraten die Realit\u00e4t. Kombiniert mit der bekannten Tatsache, dass die Grippe zu Beginn der Corona-Zeit verschwand, und zwar laut WHO weltweit, ergibt sich aus der Vergleichbarkeit von Corona und Grippe die Einsicht: Wir hatten viel L\u00e4rm um nichts.<\/p>\n\n\n\n